被批包庇权贵，台“监察院”停摆

【环球时报特约记者 张若】台“监察院”近日陷入停摆状态。台湾第六届“监察委员”任期7月31日到期，台“立法院”决定9月29日再表决新提名的“监委”人事案，这意味着从8月到9月这段时间，台湾“监察院将处于无监委状态”，有台媒表示，这等同于“实质废院”。

台湾《中国时报》8月1日称，赖清德6月提名第七届“监察委员”名单，提名“独派”人士陈永兴出任“监察院长”，民进党籍“监察院监委”王荣璋为“副院长”。赖清德如此“提名自己人”的做法引发蓝白不满。台北市市长蒋万安6月建议国民党、民众党“立法院”党团考虑否决赖清德的全部29个提名人选，通过此方式冻结“监察院”运作，而后再争取朝野共识“废除监察院”。

蒋万安表示，近年来，台湾人看不到“监察院”发挥功能，在部分民生议题上“闪闪躲躲，或是轻轻放下”，质疑台“监察院”已沦为民进党进行政治斗争的打手，甚至成为替绿营政客洗白的工具。据悉，国民党多数“立委”倾向“废人不废院”，民众党则坚持彻底废除“监察院”。

7月31日，第六届“监察委员”任期到期，民众党在台“监察院”前举办“监察院熄灯日”记者会，批评台第六届“监察院”监察失灵、包庇权贵，已沦为无能的“废物院”。民众党“立委”许忠信表示，在长达6年的任期中，台“监察院”收到多达8.2万件的岛内民众陈情案，却仅完成1300多件的调查，平均每名“监委”一个月仅处理0.6件，这些人却领着优厚的薪资，还享有专属配车，严重浪费岛内纳税人的血汗钱。许忠信点名获提名“副院长”的王荣璋，批评其6年来仅调查28个案件，属于效率最低的“肥猫监委”。

台北市松信区议员参选人许甫批评说，“监委”领着数百万年薪却尸位素餐，已沦为替当权者护航的“遮羞懦夫”，“只打苍蝇、不打老虎”，此前岛内发生“超思”公司进口蛋弊案，仅拿“署长”祭旗，让涉案绿营高官全身而退；对赖清德新北万里违建与财产申报不实视而不见；“监委”甚至还企图帮蔡英文亲信林智坚的论文抄袭案翻案。“如此双标且专门包庇权贵的监察院早已失格，就该彻底走向末日”。

台湾联合新闻网8月1日称，当日开始，岛内将面临没有“监委”的空窗期，弹劾、纠正、政治献金裁罚等案件将全面停摆。台湾联合新闻网8月2日称，蔡英文与赖清德两任当局以来，台“监察院”早被民进党“武器化”，“这才是如今停摆的根本原因”。

台湾联合新闻网称，这届“监察院”在任期内争议不断，在任期尾声还爆出“监委”们私用公务车的丑闻。再摊开新一届“监委”提名名单，从前绿营“立委”到前绿营政务官，摆明了还是绿营背景者占多数。     

台湾《联合报》8月2日还批评称，第六届“监委”届满最后时刻，“监委”田秋堇还提出岛内“萝卜糕没有萝卜”的调查报告，要求台“食药署”检讨改善。萝卜糕是岛内相当普及的食品，从消费范围来说，调查“萝卜糕没有萝卜”当然是要事，但从食安角度来看，萝卜糕有无萝卜并不涉及毒物。台“监察院”此举被深陷毒油风暴的民众看在眼里，大家不免要问：如果“监委”对油品如同对萝卜糕一般上心，是否就没有如今的致癌油事件了？文章称，民进党当局的食安问题层出不穷，但“监委”除了提案调查或促请改善，又何曾真正拍打过决策高层？当“监委”被赖清德视为酬庸之职短线选股方法，“监委”办案“不见舆薪”就是必然，“难道最后一舞卖力争取‘萝卜糕须有萝卜’，人民就会忘记监察功能失灵、查案绩效低落、包庇绿色权贵？”